Разработчик PUBG Krafton подал в суд на Apple, Google и производителя того, что, по его словам, является подражателем PUBG за предложение «явно нарушающей мобильную версию Battlegrounds».

Как Грань отчеты, иск в поданном 10 января заявлении утверждается, что в 2017 году Apple и Google начали продавать Free Fire: Battlegrounds от Garena (позже переименованной в Free Fire). Позже Garena выпустила отдельное приложение Free Fire Max. Крафтон утверждает, что игры Garena копируют многие аспекты PUBG, от уникального появления самолета в начале каждого матча и структуры игры до выбора оружия и предметов и даже цветовых схем.

(Изображение: иск Крафтона)

Даже YouTube втягивается в эту юридическую борьбу, поскольку Крафтон утверждает, что видеосайт «размещает бесчисленное количество постов об игровом процессе Free Fire и Free Fire Max, многие из которых были просмотрены сотни тысяч раз, а в некоторых случаях — более миллиона раз. раз». В них «содержится множество элементов из Free Fire и Free Fire Max, которые нарушают правила Battlegrounds».

Krafton также не согласен с полнометражным китайским фильмом, широко размещенным на YouTube, который, как утверждается, является «явно нарушающим авторские права инсценировкой Battleground в прямом эфире».

21 декабря 2021 года Крафтон потребовал, чтобы Garena удалила свои игры из магазинов приложений Apple и Google, а YouTube удалила сообщения, содержащие игровые кадры с элементами, нарушающими авторские права, а также китайский фильм. Крафтон говорит, что Гарена отказалась.

«Apple и Google не рассматривают законные претензии о нарушении авторских прав в своих сетях, где они получают компенсацию от крупных соучастников-нарушителей, таких как Garena», — говорится в иске. «Это выборочное применение закона об авторском праве возлагает на Apple и Google ответственность за умышленное нарушение. ».

Данные Sensor Tower показывают, что Free Fire заработала 1,1 миллиарда долларов на внутриигровых расходах в 2021 году, сообщает The Verge.

Это не первая судебная тяжба между Krafton и Garena. В 2017 году обе стороны урегулировали аналогичное дело о подражании в Сингапуре, хотя и не подписывали лицензионное соглашение, говорится в иске.